《现代出版》2025年第3期总第163期
¥20.00¥20.00
论文目录

论文论平台媒体的治理机制

加入书单收藏引用分享
者:
位:
中国传媒大学出版社
词:
平台媒体,国际政治传播,国家治理,平台治理
要:
平台媒体尤其是跨国平台媒体的崛起,给国际政治带来新的挑战。在此时代背景下,我们从政治责任和政治权力运行角度深度讨论平台媒体的政治本性或属性及治理的权力运行机制具有重大现实意义。数字技术催生了一种全新的政治权力,而平台媒体成为理解网络时代政治权力运行机制的重要切入点。平台媒体是以资本为基础、受资本操纵的“企业”,但在任何国家中,它的存在回避不了其政治立场和政治责任。国家政治权力与平台媒体隐形的政治权力之间是一种既合作又竞争的关系。平台媒体以“新型行为主体”身份参与到国家治理之中,其治理核心是对其传播内容进行政治矫正和创新。
种:
简体中文
DoI:
10.3969/j.issn.2095-0330.2025.03.004
码:
31 - 38
数:
8
期:
2025-03
支持阅读方式
流式版式
篇章¥1.96¥2.61
*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印,不提供PDF文件
《参考消息》2025年2月26日报道,《华盛顿邮报》网站2月23日发表《特朗普执政一个月,颠覆全球百年方略》一文,接下来谁也无法预测还会发生什么“不可能的事”。平台媒体?平台经济?数字平台?我们目前没法界定。我在另外一篇文章中,在讨论“媒体”的语境中,把媒体形态划分为主流媒体、社交媒体、平台媒体,认为平台媒体亦可称为“平台型媒体”。对此现在大家形成的共识性的理解是:平台媒体既拥有媒体的专业编辑权威性,又具有面向用户的开放性;它出现于数字时代,生产数字内容是其特质。比如,国外现在的BuzzFeed、Gawker、Vox、Medium等就被视为平台媒体。高杨,李欣宜.平台型媒体社会责任的缺失及改进[J].青年记者,2022(24):40-42.周尚君.数字权力的理论谱系[J].求是学刊,2024,51(1):101-111.亨曼.算法治理和算法治理术:迈向机械判断[M]//舒伦伯格,彼德斯.算法社会:技术、权力和知识.王延川,栗鹏飞,译.北京:商务印书馆,2023:35-41.唐皇凤.数字利维坦的内在风险与数据治理[J].探索与争鸣,2018(5):42-45.叶逸群.互联网平台责任:从监管到治理[J].财经法学,2018(5):49-63.俞可平.治理与善治[M].北京:社会科学文献出版社,2000:6.方兴东,严峰.网络平台“超级权力”的形成与治理[J].人民论坛·学术前沿,2019(14):90-101.张凌寒.国家数字能力建设中的公私合作[J].法律和政治科学,2022(1):46-55.
展开列表
目录