《现代出版》2026年第8期总第180期
¥20.00¥20.00
论文目录
  • 一、引言
  • 二、文献综述与研究假设
    1. (一)AI误导性解释与AI虚假信息验证意图
    2. (二)AI准确性预警与AI虚假信息验证意图
    3. (三)提示素养干预与AI虚假信息验证意图
    4. (四)准确性驱动怀疑的中介作用
  • 三、研究方法
    1. (一)研究设计与样本选择
    2. (二)变量操纵
    3. (三)实验程序
    4. (四)变量测量与来源
  • 四、数据分析结果
    1. (一)操纵检验与随机化检验
    2. (二)主效应与交互效应检验
    3. (三)中介效应检验
    4. (四)调节中介效应检验
  • 五、结论与讨论
    1. (一)人机交互中虚假信息的分层验证策略
    2. (二)验证心理机制的分化:准确性驱动怀疑的中介作用
    3. (三)干预策略的分层适配:准确性预警与提示素养干预的调节作用
  • 六、研究局限性与未来展望

论文 用户应对AI虚假信息的策略研究:虚假信息识别与应对模型在人机交互领域的新拓展

加入书单收藏引用分享
作者:
单位:
中国传媒大学出版社
关键词:
AI虚假信息,虚假信息识别与应对模型,人机交互,提示工程
摘要:
生成式人工智能虚假信息已成为人机交互场景中的重要风险,但用户应对AI虚假信息验证策略的影响因素及心理机制仍有待探究。基于虚假信息识别与应对模型(MRRM),本研究采用2(AI误导性解释:存在vs.不存在)×2(AI准确性预警:存在vs.不存在)×2(提示素养干预:主动vs.被动)的在线人机交互实验设计,系统考察三类因素对用户AI虚假信息验证意图的影响。本研究表明,三类因素对用户验证意图的影响路径存在明显分化:AI误导性解释会抑制用户的验证意愿,而AI准确性预警与主动提示素养干预均能有效促进验证意图。准确性驱动怀疑是促进用户验证意图的关键心理机制,但其作用方式随验证意图的特征差异产生分化。基于上述发现,本研究进一步提出人机交互虚假信息分层验证意图模型,将用户对AI虚假信息的验证分为高低两个层级。低门槛的外部信息验证以动机驱动为主,高门槛的迭代提示验证则同时依赖怀疑动机与交互能力。由此发展出的干预策略也形成分层适配关系:准确性预警侧重基础动机激活,提示素养干预兼具动机激发与能力赋能的双重效能。
语种:
简体中文
页码:
29 - 47
页数:
19
出版日期:
2026-08
支持阅读方式
流式版式
篇章¥3.89¥5.19
*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印,不提供PDF文件
Han L,Cui Y,Zhang X.Information verification in the age of AIGC:a study of researchers’ behavior and motivation in human-AI interaction[J].Aslib Journal of Information Management,2026:1-21.Amazeen M A.The misinformation recognition and response model:an emerging theoretical framework for investigating antecedents to and consequences of misinformation recognition[J].Human Communication Research,2024,50(2):218-229.Zhao X,Tsang S J.How people process different types of health misinformation:roles of content falsity and evidence type[J].Health Communication,2024,39(4):741-753.Altorfer F C S,Kelly M J,Avrumova F,et al.The double-edged sword of generative AI:surpassing an expert or a deceptive“false friend”?[J].The Spine Journal,2025,25(8):1635-1643.Clelland C L,Moss S,Clelland J D.Warning:artificial intelligence chatbots can generate inaccurate medical and scientific information and references[J].Exploration of Digital Health Technologies,2024,2(1):1-6.Shin D.Misinformation and inoculation:algorithmic inoculation against misinformation resistance[M]//Artificial misinformation:exploring human-algorithm interaction online.Cham:Springer Nature Switzerland,2024:197-226.Tour E,Zadorozhnyy A.Conceptualizing and operationalizing prompt literacy for English language learners[J].Journal of Adolescent &Adult Literacy,2025,69(3):e70020.Alon A T,Rahimi I D,Tahar H.Fighting fake news on social media:a comparative evaluation of digital literacy interventions[J].Current Psychology,2024,43(19):17343-17361.Woo D J,Wang D,Yung T,et al.Effects of a prompt engineering intervention on undergraduate students’ AI self-efficacy,AI knowledge and prompt engineering ability:a mixed methods study[J].British Educational Research Journal,2026,52(2):1442-1469.Amazeen M A.The misinformation recognition and response model:an emerging theoretical framework for investigating antecedents to and consequences of misinformation recognition[J].Human Communication Research,2024,50(2):218-229.
展开列表
目录