关键词：印刷术,印刷文化,文化史,媒介革命,媒介演变
摘要：爱森斯坦提出“印刷革命”，她主张印刷术引发深远的文化和社会影响，是西方早期近代历史的变革动因。她的观点引起诸多争议，尤其是来自英国科学史、文化史学家阿德里安·约翰斯的批判。在约翰斯的阐释下，“印刷革命”被解构为一种由社会力量、文化规范和历史背景共同建构而成的实践产物。两人争论的实质是历史的进展与转向的归因问题。约翰斯的论点并未真正否认印刷术的革命性，而是指出爱森斯坦以技术为变革动因导致的历史简化。重新审视这场争论，不仅能够揭示媒介历史演变的多重逻辑，还为理解当代新型媒介技术及其社会影响提供了重要参照。
