中国网络传播研究(第25辑):风险传播与治理
¥62.30¥89.00
篇章目录
  • 一、引言
  • 二、自治的虚拟社群:如何可能、自治实际与内部关系
    1. (一)网络趣缘社群是如何可能的
    2. (二)网络社群的管理和自治
    3. (三)网络趣缘社群的互动与分化
  • 三、研究设计
  • 四、研究发现
    1. (一)自治规则的起点:一个富有活力的知识趣缘社群
    2. (二)自治规则的形成:“软规则”“硬规则”与层级结构
    3. (三)自治规则的演化:协商、越轨及“例外”调用
  • 五、总结与讨论
  • 参考文献

篇章 网络趣缘社群自治规则的形成与演化:对一个知识趣缘微信群的考察

The Formation and Evolution of Self-governing Rules in the Online Interest-based Community:A Case Study of a Knowledge-sharing WeChat Group

加入书单收藏引用分享
作者:
单位:
中国传媒大学出版社
关键词:
趣缘社群,自治规则,层级结构,群组协商,越轨行为
英文关键词:
Online Interest-Based Community,Self-Governance Rules,Hierarchical Structure,Group Negotiation,Deviance
摘要:
网络趣缘社群生活已成为网民的一种日常经验。然而,社群自治规则如何形成及网民如何开展自我治理仍有待研究。不同于深受亲缘、业缘等既有社会关系影响的网络群组,网络趣缘社群凸显了兴趣共识,暂时隐去了现实差异,打开了社群自治的新面向,也为观察网络社群自治规则的形成与演化提供了新可能。本文以某知识趣缘微信群为个案,通过在线网络观察和访谈,揭示了中小型网络趣缘社群自治规则形成与演化的一种可能进程。研究发现,技术支持和“兴趣”吸引是个体聚集成群的基础,在互动中,角色权限的不同及个体参与的差异使得社群发生了层级分化。初始自治规则主要受社群兴趣、外部规范和社群管理员考量影响。关键事件下的群组协商、越轨认定及“例外”调用构成了三种规则演化的触发机制,社群管理员在这三种触发机制的推进过程中扮演了重要角色。此外,社群自治规则的演化也影响了群组的成员更迭、活跃情况以及层级结构。网络趣缘社群自治规则的演化过程为人们提供了网络空间中的自治经验,亦有助于反思网络社群自治的过程与可能。
英文摘要:
Community life in online interest-based groups has become a daily experience for internet users.However,establishing group rules and engaging in self-governance within these communities still requires further research.Unlike traditional social communities influenced by family and professional relationships,interest-based online communities highlight shared interests and temporarily overlook real-life differences,opening up new possibilities for community self-governance and providing opportunities to observe the formation and evolution of online community rules.This article uses a WeChat group focused on knowledge interests as a case to reveal one possible process for the formation and evolution of rules within small to medium-sized online interest-based communities through online observation and interviews.The study found that the basic foundation for individuals to gather in groups is technical support and shared interests.Through interaction,differences in role permissions and individual participation lead to hierarchical differentiation within the community.Initially,the formation of autonomous rules is mainly influenced by community interests,external norms,and the considerations of community administrators.Triggered by key events,group negotiation,boundary-setting,and“exception”calls constitute the three mechanisms for rule evolution,in which community administrators play an important role.Additionally,the evolution of community self-governance rules also affects member turnover,group activity,and hierarchical structure.The evolution of online community self-governance rules provides people with experiences of self-governance in online spaces,helping us reflect on the process and possibilities of online community self-governance.
语种:
简体中文
页码:
257 - 278
页数:
22
出版日期:
2024-11
支持阅读方式
流式版式
篇章¥8.11¥10.81
*温馨提示:此类商品为数字类产品,不支持退换货,不支持下载打印,不提供PDF文件
此案中,原告柳某(群成员)和被告刘某(群主)同在一个法律知识交流群,群内主要成员为律师及法律工作者。群主发布的“群公告”,系法院认定的“自治规则”。其内容为“实名入群、旨在交流与诉讼立案有关的知识、不准发红包、言论要发扬正能量,维护司法权威,违者,一次警告,二次踢群”。原告在群内先后发布“某司法鉴定所的视频及相关评论”“公安机关存在执法不规范行为的微博截图”,又与另一名群成员发生争执,被群主认定“违反群规”。被告因原告不理会警告多次违反群规,将原告“移出群聊”。事后,原告柳某不服,将被告刘某诉至法院,成为中国互联网“踢群第一案”。本文讨论的“越轨”行为有三层意涵:一是突破法律法规所明文禁止的行为;二是“群规”禁止的行为;三是除了一和二所指涉之外的,其他不被群主(管理员)认可的行为。需要说明的是,本文无意讨论这些“越轨”行为的好坏对错,只是通过对其行为过程的分析,来呈现“越轨”行为如何被区分以及自治规则如何被实践。感谢匿名审稿专家以及潘忠党老师、冯强老师、王蔚老师、涂方静、韩婕等师友在本文修改过程中提出的宝贵意见。此外,本文初期的部分内容亦曾在科教望潮·2020 Remix教育大会中获得交流,此处一并表示感谢。笔者文责自负。
目录