亲爱的学术同路人:
经过一周的匿名填写与数据追踪，第二届“海·思”新闻传播学术创新工作坊轮廓终于逐渐明朗！结果比预想的更有意思——
一、受访者画像：
以“有经验、遇瓶颈”的高校青年教师为主力
01
身份构成
87.5%为高校教师，12.5%为在读博士。
02
申报经验
62.5%已有国家社科基金申报经验，但仅35%有明确选题，52.5%“有方向但未凝练”。
03
痛点
在“建构中国自主知识体系”导向下，高达 85% 的学者认为自己的选题契合度不够（概念不清晰或关联较弱）；最大困难集中在 “问题意识不聚焦”（45%） 和 “创新点不突出”（32.5%）。
二、内容需求：
拒绝纯理论，呼唤“本土化”与“实战化”
01
关键词热度
智能传播（60%） 与 国际传播（50%） 是绝对的顶流，民族志传播（47.5%）紧随其后。此外，学者们还补充了“主流媒体系统性变革”“数字新闻生态”等前沿议题。
02
概念解读偏好
大家最看重 “概念的中国本土化内涵与标识性”（67.5%） 和 “在申报书中的正确使用方式”（65%），对纯西方的理论源流兴趣较低（30%）。这说明大家急需将理论转化为“申报战斗力”。
三、形式偏好：
渴望“深度互动”与“多对一诊断”
01
模式选择
57.5% 的学者倾向于“方案二：大课引领+分组评审进阶模式”，希望上午听大课，下午进行分组评审。
02
公开点评意愿
高达 62.5% 的学者愿意公开提交选题接受导师诊断。
从调查结果可以看出，超过半数的项目申报者依然卡在“有方向，但概念提炼不清晰”的瓶颈上。为了真正解决“问题意识不聚焦”和“创新点不突出”的痛点，第二届“海·思”新闻传播学术创新工作坊根据大家的真实反馈，对议程进行重磅升级！
您最关心的，我们深度拆解
从“听大课”到“专家会诊”
数据背后，是每一位青年学者对学术理想的执着与焦虑。第二届“海·思”新闻传播学术创新工作坊不仅是一次培训，更是一次学术共同体的深度对话。目前，工作坊的具体议程与导师阵容正在紧锣密鼓地筹备中。
如果您也渴望突破申报瓶颈，请持续关注本公众号，第一时间获取报名通知，让我们2027年1月相约“海·思”！
